即日，一则“城管法律大队新办公楼要花500多万晋级装修”的报道激励公论关注，很多网友直言云云“如虎添翼”明显浪费浪费。怀疑声中，本地于本日公布观察处分通报，涉事城管局局长和概括法律大队大队长被褫职解职。

率性费钱，丢了乌纱，如许的处分后果回应了公论关切，也传递出鲜明导向——迎风违纪，必遭严处。一段光阴以来，修建楼堂馆所的奢侈之风一再激励争议，很大程度就在于其满足了某些人讲排场的一己私欲，却刺痛了庶民的心。500多万不是个小数量，政府本身的开销多了，用于公家支付的天然就少了。在财务资金有限的环境下，政府支付是满足自用，或是先用于公家服无项目建设和支付，关于经济社会开展的作用和结果大不相像。

办公前提并非不可以改进，凡是事皆有度。像这种本身装修程度就曾经“很上层次”的大楼，还要继续砸钱搞“精装”鲜明大而无当。需求看到，眼下在许多处所，民生投入另有很多赊账，特别是决胜脱贫攻坚之时，每一分钱都要花在刀刃上。死灰复燃、大手大脚地修建楼堂馆所，不但本末颠倒，更有违大众财务的理念与精力。在这疑问上，当务之急即是重典治乱，以一刀切的雷厉风行，完全断掉少许人对奢侈之风的设想。

犹记2013年，有如许一批“非常美县委大院”博得点赞多数。几栋砖瓦办公楼一用即是60年，与这些动辄花几百万，把政府大楼打造成“地标设备”的做派有天地之别。更紧张的是，这些县委不是没有资金修建办公大楼，而是要把有限的资金用在民生服无上；不是没有挑唆资金的权柄，而是没有把权柄用在本身享用和体面工程上。

溆浦县四套班子挤在四幢旧式房屋里办公，但投资5000万元修建了屈原黉舍，投资1.5亿元修建起怀化市非常高规格的城南黉舍；岳阳县委“老院子修修补补又三年”，不过兴修了三个工业园，修建了渔民新村，妥帖安设了1290多户上岸渔民……究竟分析，把群众利益永远放在心中非常高位置，即便办公楼再大略陈腐，同样是非常美的“民心大厦”。

古训有言，官不修衙。前人尚且云云，况且本日官员乎？正如习近平总布告所指出，为老庶民服无的的处所、便民利民的的处所搞得好一点，我看着内心舒适。若是“官衙”搞得堂皇富丽，我看着不舒适。

那些脱手“豪气”的官员，无妨都抚心自问，民生的重量究竟有多重。